近日，李先生拨打华商报热线称，他希望找份暑期工作，就去应聘饿了么骑手，入职以后被分配到西安高新区一处站点。过了一阵子，他突然发现自己竟然莫名被分期贷款买了电动车。了解后发现，原来是招聘公司的人私自给新入职员工办理了电动车分期贷款。

　　套路，又是套路!

　　无独有偶。前几天，华商报还报道过，在房屋中介的操作下，交房租都能变成还贷款。律师指出，中介公司在获取租客和房东的信任后，最终从网贷公司获取高额贷款，并将还贷的义务通过与租客签订的合同转嫁给租客，这种操作实为变相融资，这是一种套路。

　　此前还有报道称，一些女大学生求职过程中，稀里糊涂地成了“美容贷”的猎物。如今，连应聘外卖骑手也逃不出“被贷款”的命运。

　　几千块钱的小额贷款，最后可能搭上家里的一套房。一直以来，以“借款”为名行非法占有他人财物之实的“套路贷”声名狼藉，不知道有多少人的房产等大额财产掉入“套路贷”的骗局中，严打之下“套路贷”收敛了许多。但谁知，新的套路扑面而来，仍然围绕“贷”做文章，手段和技法明显变得不再粗暴和赤裸裸，可不变的终究是“套路”的本质——以往的“套路贷”足以被骗得家破人亡，从而被视为经济犯罪处于严打之列。而现在的各种套路，则更多意在融资，公司是实际受益人，却将金融风险完全转嫁给了个体。

　　只要翻阅国内媒体可见，外卖小哥应聘时被中介“套路”贷款买车这已经不是第一次了。反复发生，该如何解释?这本身恐怕就能说明一定问题。外卖平台是新生事物，当“套路贷”如影随形，如果继续放任业从业者利益受到伤害，那么，被伤害过的外卖小哥能体会到怎样的企业文化和行业形象?这不难想见，反过来，从业者的认知一定会影响着企业的品质高低和生命长短。