新京报讯 （记者廖爱玲）昨天，中消协公布了对北京市场40种学生背提包的比较试验结果。用于�；ぱし劳毡车姆阑ず褪褂霉δ苷宀桓�，缝合强度上，“adidas”儿童书包、“李宁童装”时尚运动双肩背包、“DISNEY迪士尼”儿童背包等多个知名品牌不耐用。
三款书包1颗星最不耐用
此次40种学生用背提包样品是中消协人员以普通消费者身份随机在北京商场、超市、专营店、网络商城等不同渠道购得，委托中国商业联合会消费品质量安全监督检验中心（北京）进行比较试验，对检验结果和功能性采取星级评定，星越多代表该项评定质量性能越好。
测试显示，东莞市源升帽袋有限公司生产的“喜羊羊与灰太狼”书包（32cm×13cm×42cm）、上海佳齐服饰用品有限公司生产的“OSHKOSH”双肩背包、“艾朵朵”双肩包只有1颗星，最不耐用。
中消协提醒厂家应重视
还有19种背提包只获得2颗星，耐用度同样不高，这其中就包括阿迪达斯体育（中国）有限公司的“adidas”儿童书包（NS均码，400mm）、李宁体育（上海）有限公司授权北京派克兰帝有限公司的“李宁童装”时尚运动双肩背包（31cm×18cm×45cm）、广东东莞市富品箱包有限公司的“DISNEY迪士尼”儿童背包、东莞市永安手袋有限公司生产的史努比拉杆包等消费者非常熟悉的品牌。
中消协指出，缝合强度虽然是推荐性项目，但关系到耐用度，目前学生书包的更新速度普遍较快，缝合强度在使用中问题可能被掩盖，但厂家要引起应有重视。
