进口假肢竟由废旧零件拼成

　　市民张先生是一位肢残人，3年前，他与大连某假肢公司达成协议，从该公司购买一套德国进口假肢，由该公司负责安装，总价款为8万元。随后，该公司为张先生提供了一套假肢，并开具了发票，发票上写明，该假肢是全套的德国产“髋离断”假肢。花高价购买进口假肢本来是为了使用起来更舒适，不料，张先生却在使用中感觉十分不适。“这么贵的假肢竟然如此不舒适，我怀疑其中有猫腻。”在这种想法支配下，张先生委托了国家康复辅具研究中心辅具费用赔偿鉴定委员会对该套假肢进行鉴定。

　　而鉴定结果却让他大跌眼镜：假脚是德国进口的，生产时间是2007年第6周；膝关节零件生产时间是1996年第20周；小脚一体管生产时间是1998年第45周……而踝关节、膝下管接头、髋关节等竟然不是德国生产的。“也就是说，这套所谓全套德国进口假肢竟是用废旧零部件拼凑而成的。”张先生气愤之余，将该假肢公司起诉到西岗区法院。

　　消费者起诉索赔16万余元

　　在庭审过程中，张先生认为，有关假肢公司的行为已经构成商业欺诈，按照《消费者权益保护法》等法规，要求其双倍赔偿，即在返还他8万元购物款同时，再赔偿他8万元，并要支付鉴定费、交通费等合计6000多元。

　　对于张先生的诉讼请求，作为被告的有关公司辩称，张先生在未经该公司同意的情况下，对该套假肢进行过检修，而且，未经法院允许，单方委托有关部门对假肢进行鉴定，所以，有关鉴定结果不能作为证据使用，公司也不应承担责任。

　　认定为欺诈行为判令2倍赔偿

　　西岗区法院审理后认为，张先生作为消费者，有权知道其所购买、使用的商品的真实信息，所以，其鉴定行为合法有效。而参照《欺诈消费者行为处罚办法》的相关规定：经营者在向消费者提供的商品中，有销售掺杂、掺假、以假充真、以次充好的商品的，属于欺诈消费者行为。因此，法院一审判令，撤销原被告双方涉案的买卖合同，有关假肢公司返还张先生购买假肢款8万元，并赔偿他损失8万元；该公司赔偿张先生鉴定费、交通费等合计约5000多元。

　　而对于该判决，有关假肢公司不服，并提起上诉。最近，市中级人民法院做出终审判决，驳回了其上诉，维持原判。