三大因素导致“降价死”
近年来，国家为治理虚高药价，陆续出台药品降价、药品招标等政策措施，使一些药品价格明显下降。但是一个不容忽视的问题是，降价过后，总有一些药退出市场规避降价。
那么，为什么出现“降价死”现象？据有关人士分析有三大因素：一是比较利益导致降价药退出市场。山东一家省级医院的一位医生说，现在市场上有大量的高价药，国家定价的药品只占一小部分，“大夫哪记得住那么多？谁‘公关’的钱多就用谁的呗！”
济南一位医药代表说：“药品是特殊商品，老百姓是‘被消费’，用什么药，他没有决定权，决定权在医生手上。这意味着只要打通医生这一环节，药品就有市场。在可替代药品众多的情况下，药企给出的回扣高低就成了影响医生开处方的一个重要因素。只有 ‘高报价、高定价’，才可能有‘高回扣’，而药价如果降到没有了做市场的空间，这种药就会被淘汰出局。”
二是部分企业停止生产降价药。中国中药协会秘书长王桂华说，一旦某种药品不能够获得必要的利润，企业就会停止生产这种药品。
北京同仁堂集团市场部部长颜昇反映，现在原材料价格甚至比中标价格高，药品价格出现了倒挂。他举例说，板蓝根原料价格上涨到每公斤２０多元，而板蓝根成品药的中标价仅为每盒１。７元。“如果不应标，三年的市场就没了，而要应标，真的是赔钱了”。
据了解，上海和黄药业进入国家基本药物目录的有３５个品种，由于价格太低只能生产７个产品，致使一些最基本的中成药在市场上消失，消费者只能选择价格较高的药品。
三是药企放弃薄利多销，导致“降价死”。有业内人士认为，部分制药企业反映“降价后不能获得必要的合理的利润”说法值得怀疑，有些药品降价只不过是使利润变薄，而企业更愿意生产那些能带来更高利润的品种，就像“吸了雪茄不愿再吸香烟”一样，这也导致部分降价药退出市场。