三网融合终于方案出台!

　　在一片喧嚣之中，有专家指出，目前媒体对三网融合的报道纠缠于广电与电信之间的利益得失，这是一种错误的舆论导向。三网融合的发展，必须依靠广电与电信之间抛开成见、友好合作。外界应该强调双方之间的合作，而非刺激双方之间的竞争。

　　这种呼唤合作共赢的观点无疑是正确的。但是我们看到，国务院三网融合的方案出台后，广电在高调宣扬(到目前为止，所有三网融合方案的细节透露，全部出自广电的人士)，电信则是沉默无语(电信系至今没有发表任何关于三网融合方案的言论)，而第三方的业界人士对三网融合也少有乐观情绪。大家到底在忧虑什么?

　　在最终通过的三网融合方案中，广电顺利拿到了互联网接入、IP电话等电信业务的经营权，而电信没有得到渴盼的内容播控权，用俗话来讲，就是“你的就是我的，我的却不是你的。”广电得以进入电信领域实现三网融合，而电信进入广电领域的“命脉”——内容播控，依然掌握在广电手里。因此，当大家讨论要依靠合作推进三网融合时，广电的态度至关重要。广电如果没有合作的强烈意愿，电信的三网融合想取得实质进展只能是一句空谈!

　　三网融合的关键在于合作，合作的关键在于广电的姿态。那么广电有没有开放的心胸、合作的态度呢?其实这才是很多人心底的隐忧。

　　曾经有三道选择题摆在广电面前，可惜广电没有好好回答。自此之后，业界忧心不已。

　　第一道题：部门利益与国家利益谁大?

　　手机电视标准曾是广电与电信在新媒体大战中的争夺焦点之一，在双方互不相让的情况下，国家标准委员会组织了手机电视国家标准评选，广电公然抵制国家标准评选，强行推行自己的手机电视标准CMMB。这被业内评论为公权私用，将部门利益凌驾于国家利益之上。此次三网融合的方案中，争夺激烈的内容播控权最终归属广电，但人们也不禁联想，如果这个方案允许电信拥有内容播控权，广电会不会再次上演拍案而起、冲冠一怒?