专家提醒：存在难以通过正常渠道维权的风险

　　□张钰芸 记者 杨冬

　　晚报讯 国际金融危机下，价格优势越来越大的海外代购奢侈品逐渐升温，成为不少年轻白领首选的购买方式。不过，近日一家知名代购网站却遭遇“信任危机”，有人在某论坛爆料，称其售出的国际一线品牌包袋等可能存在假货，一时引发众多买家的质疑。对此，有关人士表示，网络代购“看上去很美”，实则风险不小。

　　在某论坛上，一则揭露某代购网站可能卖出假冒奢侈品的帖子“一石激起千层浪”，紧随其后的讨论帖更是盖起了一万多层的“高楼”，曾经委托该网站购买奢侈品的买家纷纷要求验明产品“正身”，曾经风光一时的代购网站陷入“信任危机”。

　　发帖的爆料者声称，代购者以团体采购，所以一张小票上有多个产品信息为理由，只能提供发票的复印件给各个买家，然后通过篡改原始发票上的金额和日期，一票多用。另外，他们还在网上购买过不少防尘袋来配套装假货。言之凿凿的口气让不少买家开始怀疑，拍下产品照片在网上寻求“行家”鉴定的帖子一下子多了起来，但由于此类鉴定方式存在困难与误差，一时无法确认。尽管还可以去国内专柜验货，但笔者发现不少买家都没有选择这一方式，一名网友道破“天机”：“买奢侈品的大多要面子，又是通过代购这个渠道，一方面可能知道买了假货不愿承认，另一方面就是做鸵鸟，心里有疑惑但是不求证。 ”

　　笔者调查后发现，除了可能买到假货，海外代购尚有其他风险。货不对板，买衣服实物与网站照片差别很大；以次充好，以旧代新，买来的数码产品有使用过的痕迹；发货拖拉，付钱以后等了四五个月，产品才“姗姗来迟”。

　　市消保委法律与理论研究部副主任唐健盛对此表示，海外代购奢侈品“看上去很美”，实际上风险很大，一旦受骗，维权成本也将高出许多。他解释说，新兴的海外代购基本以网络为平台，一方面双方之间是民事委托还是经营性关系在法律上尚有争议，另一方面网络上还没有行之有效的信用系统，高价奢侈品的做假暴利带来的道德风险也高。此外，由于比起普通网络购物，多出一道“代购”手续，海外代购的不可控因素更多，消费者即使发票在手，也有可能是“真发票，假货品”，更难以通过正常渠道来维权。