奥特曼权利归属纠纷尘埃落定
专家称，我国对待中外著作权�；ひ皇油�
□ 本报记者 刘伊婷
伴随着奥特曼电视连续剧的多年热播，奥特曼系列形象早已成为家喻户晓的动画形象，其衍生品在儿童消费市场中占有重要地位。然而近年来，有关奥特曼使用权归属的国际诉讼在日本、泰国以及中国都有发生。
自20世纪60年代起，日本圆谷制作株式会社（以下简称圆谷制作）创作了奥特曼系列形象，并摄制了相应的系列影视作品。因此，其在世界范围内对奥特曼系列形象拥有著作权。经圆谷制作近半个世纪以来的宣传和经营，奥特曼系列形象的名称和图像在世界范围内都享有极高的声誉，其产品在日本乃至全球市场均取得了非常好的销售业绩。
2005年4月，泰国人辛波特在我国内地以一份1976年与圆谷企业签订的转让合同，称自己是奥特曼著作权在日本境外的著作权人。圆谷制作认为，这个合同是伪造的。就这份合同是否有效的问题，日本和泰国法院曾先后作出了终审判决。今年9月，我国法院也就此问题做出了一审判决，认定该合同无效，日本圆谷制作株式会社是奥特曼的合法著作权人�？跞粘志玫陌绿芈ɡ槭粑侍庵沼诔景Ｂ涠ā�
国家版权局版权管理司副司长许超表示，在著作权领域，中国加入了几个最主要的国际著作权条约，包括伯尔尼公约、世贸组织下面的知识产权协议，还有最新的互联网条约。所以，中国政府在对待中国人的作品和外国人的作品的问题上一视同仁。某些国家认为，中国的《著作权法》不�；つ切┟挥芯谌萆蟛榈淖髌�，比如一部电影，如果要在国内的电影院放映，必须经过内容审查，没有经过审查的是不予保护的，特别是外国作品，要在中国得到�；�，一定要履行这种审查手续。事实上，这是一种误解。就奥特曼这个动画形象来说，它是一个外国作品，这个作品在中国是受到法律�；さ�，不仅司法�；�，行政也�；�，不要求它履行任何手续。内容检查机关只负责作品的市场入市，不负责著作权保护，如果这个作品没有送检，但是发现盗版了或者被侵权了，同样可以寻求司法救济、行政救济。《中国质量报》
刘伊婷