中国经济网北京6月22日讯(记者刘江)虽然有网友戏称微博是个“热得快”的地方，但郭美美这个名字的蹿红速度仍然超出很多人的预料。
昨天傍晚，有人爆料新浪微博上一位名为“郭美美baby”的网友炫富：自称“19岁住大别墅，开玛莎拉蒂”，更吸引众人眼球的是其实名认证信息：中国红十字会商业总经理。此后不久，又有“细心”网友挖出一位与中国红十字会副会长郭长江同名的微博“郭长江RC”仅关注过数人，其中之一便是“郭美美baby”，因此，有不少人怀疑这个郭美美与郭长江关系不一般，“父女说”、“私生女说”纷纷出炉。
网友们关注的并非仅仅是私人关系，一些网友在看过几条微博后表示，不愿相信红十字会的公益性，怀疑自己的爱心捐款被贪污、挪用，变成了拜金女微博上炫富的谈资。
就此，被卷入事件中几方今日纷纷表态。
中国红十字会发表三点声明，强调“中国红十字会没有‘红十字商会’的机构，也未设有‘商业总经理’的职位，更没有‘郭美美’其人”，并保留进一步追责的权利。
郭长江在接受记者采访时表示，自己压根就没有女儿。
新浪微博的官方账号“微博小秘书”在今日中午发布一条微博：经查，用户@郭美美baby原认证说明为演员，后经本人申请将认证说明更改为“红十字会商业总经理”，此过程中新浪微博没有进行严格审核。
在真相逐渐明晰后，舆论风向开始转为对网络推手炒作的批判。网友“金一宁”发出疑问：如果是炒作，红十字会难道不能告他们？
网友“张桓”提出：如果@郭美美Baby(编者注：应为郭美美baby)事件是某几个所谓微博公益达人、意见领袖故意炒作出来的，有计划有步骤的炒作行为，并利用大家对红十字会的怀疑心理、仇富心理煽风点火，且把红十字会的副会长拉下水，是否是一种犯罪，或者舆论造谣？
网友“孙立彬”提议：分析一下，为何她选择了红十字会。而一位名叫“李蒙”的网友则提出：自从天价餐费事件出来后，网络上弥漫着否定红十字会的气息。总是想打倒、打倒、再打倒，而并不是真心想建设、建设、再建设，这样的人，这样的思维方式，如果占据主流，必然是民族和时代的悲哀。
不过，更多的网友并不关心推手为何选择红十字会，只希望能查出炒作事件的幕后推手，就如网友“Dr金峰”留言中说的：这事儿如果没人追下去，底线就没了。
“即便造谣的成本比辟谣的成本低很多，也要有勇气去追！”网友“Dr金峰”说。